6月9日，港交所披露的文件显示，平安资产管理有限责任公司（以下简称“平安资管”）持有的农业银行H股股份比例已稳步提升至15.09%。这一增持动作，不仅清晰地传递出平安资管对农业银行未来发展的信心，也为当前市场观察银行板块的投资价值提供了新的视角。农业银行作为中国金融体系的重要支柱，其稳健经营和业务拓展一直备受关注，平安资管的持续加码，无疑为市场注入了积极的信号。
今年以来，平安资管在港股市场的银行股布局动作频频。1月15日，平安人寿发布公告称，平安资管受托平安人寿资金，投资于邮储银行H股股票，于2025年1月8日达到邮储银行H股股本的5%，根据香港市场规则，触发举牌。此外，1月10日，平安人寿增持招商银行H股至5.01%举牌线。5月30日，平安资管再度增持招商银行，持股比例升至14.07%。
这一系列操作，引发了市场对银行股投资价值的重新审视。
平安资管持续加仓，险资偏好显现
从平安资管自身的属性来看，作为大型保险集团中国平安旗下专业的资产管理机构，其受托管理的资金规模庞大，且以保险资金为主。保险资金具有期限长、追求稳定回报的特点，对投资标的安全性、收益性和流动性有着较高的要求。银行股，尤其是像农业银行这样的大型国有银行，其业务模式相对成熟，资产规模巨大，风险抵御能力较强，同时又能提供相对稳定的股息回报。这些特点与保险资金的配置需求高度契合。平安资管增持农行H股、邮储银行H股和招商银行H股等，实际上是在其资产配置策略中，进一步确认并加码了银行板块这一“压舱石”资产。
平安资管的增持行为，也向市场传递了积极信号。在当前市场环境下，银行股因其估值相对较低，长期被部分投资者所忽视。然而，平安资管等机构投资者的持续买入，恰恰说明他们看到了银行股内在价值的低估。这不仅是基于对农业银行个体能力的认可，更是对整个银行板块在未来经济结构转型、金融体系稳定中扮演角色的信心。他们的行动，可能在潜移默化中影响其他投资者的看法，推动市场重新评估银行股的真实价值。
截至2025年5月末，保险资金机构已累计发布15次举牌公告，举牌频率较往年明显加快。从举牌标的来看，银行股等高股息品种备受险资青睐，年内共有5家银行被举牌8次，占全部举牌次数的半数以上。其中，平安人寿在港股市场表现活跃，相继对招商银行H股、邮储银行H股和农业银行H股的持股比例触及10%的举牌线。与此同时，新华保险举牌A股上市的杭州银行，瑞众人寿则增持中信银行H股。
低估值高股息仍是核心逻辑
银行股是否具备投资价值？这是一个在市场周期中反复被讨论的问题。当前，银行股凭借其低波动、高股息、低估值的特点，持续受到长线资金的青睐。尽管市场环境复杂多变，但银行股的核心投资逻辑依然稳固。
首先，低估值是银行股最显著的特征之一。经过多年的市场调整，银行股的市净率（PB）普遍低于1倍，部分银行甚至长期处于破净状态。这种估值水平，使得银行股具备了较高的安全边际，为长期投资者提供了较低的成本基础。
其次，高股息是银行股吸引投资者的另一大法宝。银行股通常具有稳定的盈利能力和良好的现金流，能够持续向股东派发股息。尤其是在当前全球低利率环境下，银行股相对较高的股息率显得尤为珍贵。以农业银行等大型银行为例，其股息率往往能维持在较高水平，为投资者提供了稳定的现金流回报。这种“类债券”的属性，使得银行股成为风险偏好较低的投资者的重要配置选择。银行板块的股息稳定性，使其成为险资等长期资金配置的理想标的。
再者，低波动性也是银行股的重要特征。相比于市场中的成长性板块，银行股的股价波动相对较小。这主要得益于银行股的商业模式相对成熟，业绩受宏观经济周期影响较大，但整体变化幅度可控。对于构建稳健投资组合的投资者而言，银行股的低波动性有助于降低组合的整体风险。在市场剧烈波动时，银行股往往能表现出一定的防御性，成为“压舱石”和“稳定器”。
当然，银行股的投资价值并非只有这些。从基本面来看，中国银行业整体规模庞大，资产质量总体保持稳定。近年来，银行业在不良资产处置、资本补充、数字化转型等方面取得了积极进展。随着宏观经济逐步企稳，银行业绩有望保持稳健增长。此外，监管政策的引导也在推动银行业向更高质量、更可持续的方向发展。这些因素共同构成了银行股长期投资价值的基础。
天风证券5月20日的研报显示，险资入市积极性提高，银行板块有望迎来增量资金。东兴证券5月21日研报显示，以保险资金为代表的中长期资金入市、指数化投资支撑银行板块绝对收益表现，高股息选股逻辑仍可延续。
银行股长期价值：在政策、资金与转型中再评估
监管政策也在持续引导险资等长线资金入市。年初，相关部门密集发声，鼓励中长期资金加大配置力度。证监会明确要求“力争大型国有保险公司从2025年起每年新增保费的30%用于投资A股市场”，并会加速推进保险资金长期股票投资试点落地工作。国家金融监管总局于4月8日发布通知，将部分档位偿付能力充足率对应的权益类资产比例上调5%。5月7日的一揽子金融政策中，也提出将进一步扩大保险资金长期投资试点范围，并且调降保险公司股票投资风险因子，以鼓励险资加大权益投资力度。
这些政策导向，与险资自身的经营需求形成了共振。一方面，当前宏观经济环境使得险资面临一定的利差损压力，对安全稳定、相对高收益资产的需求持续提升。另一方面，新会计准则（IFRS 9）框架下，更多资产被划分入FVTPL（以公允价值计量且其变动计入当期损益）账户，使得保险公司利润波动增大。若权益投资计入FVOCI（以公允价值计量且其变动计入其他综合收益，分红计入投资收益）或作为长期股权投资（权益法记账，利润按份额确认为投资收益），股价波动不影响当期利润，有助于平滑业绩波动。综合来看，险资对经营可持续性、稳健性、分红稳定性具有较高要求，而银行股，特别是大型国有银行，恰恰在这些方面具备优势。
展望未来，银行股的机遇不仅在于增量资金的流入，还在于其自身发展潜力的释放。随着数字化转型的深入推进，银行有望提升运营效率，改善客户体验，拓展新的业务增长点。估值体系的潜在重塑也可能为银行股带来估值修复的机会。在国际方面，中国银行业也有望加速国际化布局，提升在全球金融体系中的影响力。公司治理结构的持续优化，也将有助于提升银行的长远发展质量。
然而，银行股的投资并非没有挑战。宏观经济的不确定性、地缘政治风险、以及银行业内部竞争加剧等因素，都可能对其业绩和估值产生影响。投资者在关注其价值的同时，也需要对这些潜在风险保持警惕。
在长线资金持续流入、政策环境友好以及银行自身努力转型的多重因素交织下，银行股正站在一个可能被重新定价的路口。它不再仅仅是防御性资产，其内在价值与成长潜力正被市场以新的眼光审视。对于能够穿越周期、理解银行本质的投资者而言，当前或许正是一个审视并布局银行股，分享中国金融体系稳健发展红利的契机。银行股的投资逻辑，远未结束，其价值的真正回归，需要更长时间的市场检验和认知迭代。
